Jeg bliver nød til at give mine svar med på DKUUGs (eller er det et værk af vores FUD ven?) pressemeddelelse af 11. august 2008.

citat fra wikipedia om FUD, da jeg vil bruge det udtryk RIGTIG mange gange:

Fear, uncertainty and doubt (FUD) is a “tactic” of rhetoric used in sales, marketing, public relations^[1][2], and illiberal democracies. FUD is generally a strategic attempt to influence public perception by disseminating negative (and vague) information. An individual firm, for example, might use FUD to invite unfavorable opinions and speculation about a competitor’s product; to increase the general estimation of switching costs among current customers; or to maintain leverage over a current business partner who could potentially become a rival.

The term originated to describe disinformation tactics in the computer hardware industry and has since been used more broadly.^[3] FUD is a manifestation of the appeal to fear.

Jeg kan simpelthen ikke forstå at DKUUG, som går ind for standardisering og open source osv, kan gå imod at man bruger en industristandard for at håndtere .dk domæner.. Det går simpelthen hen over hovedet på mig hvordan det kan hænge sammen.

pressemeddelelsen er gengivet i helhed, dog afbrudt af mine kommentare…

Here we go with the FUD..:

DKUUG forudsér kaotiske tilstande og meget forhøjede priser omkring dk-domænet

Pressemeddelelse
København, 11. august 2008

Unix-brugerforeningen DKUUG forudsér administrativt kaos for mange
hundretusinde danske indhavere af .dk domæner, og stærkt forhøjede priser
på dk-domæner. DKUUG, som oprettede dk-domænet i 1987, opfordrer IT- og Telestyrelsen
til at genoverveje deres beslutning om at lade dotDK overtage driften af dk-domænet, idet vi
bemærker os, at der er manglende opbakning i internetsamfundet om denne ordning.

IT- og Telestyrelsen har gennemført en udbudsforretning om driften af dk-domænet,
og bestemt at driften fremover skal varetages af en nystiftet dansk forening,
dotDK, som vil bruge det irske selskab Afilias til den operationelle drift.
Afilias er internationalt, og driver i forvejen bl.a domænerne .org og ..info og
det indiske .in topniveaudomæne. Afilias benytter en forhandlermodel
til dette, hvorimod den nuværende administrator dk-hostmaster, varetager kundehenvendelserne
selv, især vedrørende fornyelser af domænerne.

Bruge ordet KAOS i en overskift på en pressemeddelelse… FUD.

En overgang til dotDK registry-registrar modellen vil betyde at vores kunder kan betale for .dk, .eu, .se, .no og mange flere tld’er det SAMME sted, og ringe det SAMME sted hen for at få support for de forskellige TLD’er man nu har, og bruge den samme procedure for feks at skifte navneserver for et domæne.

DK-Hostmasters supportrolle idag er at sende folk hen til den tekniske kontakt. Det kan man gøre med en hjemmeside hvor man indtaster domænenavnet og skriver telefonnummeret på den tekniske kontakt.

Dk-hostmaster har kørt denne tjeneste siden 1999, på vegne af foreningen
DIFO, og der er i dag ca 1 million danske domæner, med cirka 650.000 unikke
betalere. Hvert dansk domæne koster 45 kr. inkl. moms.

I engropris, ja dotDK har sagt der bliver en engropris på 40,- incl moms.. hvad er pointen?

dk-domænet er et af de største, og relativt i forhold til landets størrelse
et af de allerstørste i verden. Man kan sige at den hidtidige drift af
dk-domænet har været en stor succes, og en af grundene til at Danmark
er så godt med mht internettet, som er grundlaget for dagens informationssamfund.

Man kan også sige der ikke har været meget fremdrift og fornyelse, og en tendens til at følge efter pressens meninger på enkeltsager når lokummet brændte.

*Stort prishop kan forudses*

Igen, FUD

Hvis man ser på priserne på andre domæner, fx .com, eller .org, eller priserne på
norske og svenske domæner, som også har en forhandlermodel, så ligger de typisk
mellem 100 og 400 kr ved årlig fornyelse. Det kan også forventes, at priserne på danske domæner
kommer op på dette niveau. Og dette uden at der fås mere for
pengene for forbrugeren, ja faktisk indføres der blot et ekstra unødigt led, der
kan være årsag til en række problemer for forbrugeren. Og alt dette blot for at nogle forhandlere
kan tjene nogen penge på noget der ikke giver merværdi for forbrugeren.

GratisDNS.dk (min egen virksomheds registrar side) har udtalt gang på gang på gang at vi vedligeholder de 45,- incl moms over for slutkunden ved fornyelse af .dk domæner. Alt andet er i bedste tilfælde eksempel på uvidenhed og FUD.

*Kaos for 1.000.000 danske domæner*

FUD ALERT!

I dag er der ca 1.000.000 danske domæner, fordelt på 650.000 unikke betalende. Alle disse
mange mennesker skal i løbet af et halvt års tid, inden overgangen i februar 2009
have fundet en ny leverandør af betaling af domænenavnet, idet dk-hostmaster
opører med at eksistere, og dotDK ikke bare vil overtage domænerne. Det kan forudses
at det vil gå galt for mange domæner. Så vi forudser at dansk internet får store problemer
i begyndelsen af næste år, og der er risiko at dele af dansk erhvervsliv
oplever store uregelmæssigheder med deres internetløsninger, siger
DKUUGs næstformand Keld Simonsen. Keld Simonsen forudser at Danmark på længere
sigt kommer ned på nivau med andre skandinaviske lande, fx har Norge blot ca.
400.000 registrerede domæner.

Det er simpelthen i bedste tilfælde udtalelse imod bedre viden, eller fordi DKUUG ikke mere har viden om hvordan domænemarkedet hænger sammen.

Jeg forventer at vi inden 2010 har 2,6 mill .dk domæner..

Nåh ja, DKUUG, ved i hvorfor Norge kun har ca 400000 domæner? FORDI MAN SKAL VÆRE NORSK VIRKSOMHED OG HAVE NORSK CVR NR FOR AT EJE ET!

*Ekstra bryderier og muligheder for fejl*

Det ekstra forhandlerniveau er unødvendigt – det har de mange års drift hos
dk-hostmaster vist. Hvis man ønsker yderligere service, kan man under den nuværende
ordning købe sig til det. For mange vil det obligatoriske ekstra forhandlerled
blot betyde en ekstra kilde til fejl. Disse kan være mangeartede, såsom email der går
galt, betalinger der går galt. fejlagtige fakturaer, ansvarsfordeling, rettigheder
til domænet, forsøg fra en forhandler på at forhale eller blokere flytning, mm.

Der er ingen extra kilde til fejl. DU skal under alle omstændigheder have noget DNS tilknyttet, det gøres ved din registrar, du kan se det i whois, og det er dotDK der reloader dk. zonen. INGEN EXTRA FEJL. FUD!

Fejlagtige fakturaer? COME ON!Det kan i da ikke mene seriøst?? FUD!

Rettigheder til domænet?? FUD!

Det forekommer derfor DKUUG at den nuværende model er såvel konceptuelt
som praktisk overlegen.

*Baggrund for anbefalingerne*

DKUUG kommer med denne advarsel på baggrund af at vi interesserer
os indgående for det danske internets ve og vel. Det var DKUUG der startede
det danske internet i 1983, og vi oprettede dk-domænet i 1987,
og drev dette indtil 1996. DKUUG stod for navneaftalen, hvor vi undgik underdomæner som
co.dk, ac.dk og or.dk, – en model der siden bredte sig til de fleste lande i verden.

Ting har ændret sig meget siden da. Men for det historiske forløb er der ingen tvivl om DKUUG har spillet en væsentlig rolle, og tak for det. Fik i ikke også en klat penge for besværet?

Vi kommer med udmeldingen fordi dotDK har bedt os om at komme med en støtteudtalelse
til dem, og vi har så bedt om at man kunne undgå forhandlerne, hvilket de har afvist.
Vores analyse har så ført frem til at vi må komme med denne udmelding.

Modellen er bygget op omkring registry-registrar. at bede om at fjerne registraren er som at skyde sig selv i foden… Med et atomvåben.

Vi ser også bla. af en spørgeundersøgelse på version2.dk at der er udbredt
modstand mod at give dotDK administrationen af dk-domænet. Vi kan ikke se den store
opbakning i det danske internetsamfund til dotDK, tværtimod ser vi massiv modstand mod det.
Vi opfordrer derfor IT- og Telestyrelsen til at omgøre deres beslutning..

Uvidenhed og mangel på vilje til at lære nye ting kan være farligt i længden.

Jeg frygter uvidenhed mest af alt i verden.

Som almindeligt medlem af SSLUG og som formand for BSD-DK mener jeg at jeg følger med i hvad der sker i foreningslivet omkring open source i Danmark..

At SSLUG har en tendens til at forklare hvordan Linux ikke stinker så meget ved at fortælle at Windows sutter røv, det er en for mig en meget negativ og dybt uinteressant holdning til verden. Jeg har set den tendens til mange SSLUG Generalforsamlinger.

Det er trist!

JEG vil høre hvorfor Linux er det sejeste i verden, hvorfor det rykker helt vildt og hvorfor man ikke vil leve uden!

Jeg vil IKKE høre om hvorfor jeg skal finde gammelt ubrugeligt skrammel hardware, som “næsten kører som en ny maskine”.

Jeg vil se glæden, legebarnet og den stolte bruger.

…. men nu er windows åbenbart ikke mere nok..

I følge www.linuxdag.dk, som DKUUG, SSLUG og KLID står bag, så er missionen: “Linuxdag er et tilbagevendende arrangement som skaber interesse for og oplyser om operativsystemet Linux – et open source alternativ til for eksempel WIndows Vista eller Apple OS X”

Spændende. Nu er andre Unixvarianter så også for skud?

Leder man mere rundt på siden så finder man

http://linuxdag.googlepages.com/PressemeddelelseCB.html

citat: ” at teenagere bliver afhængige af action- og voldsspil”

a hvaba?

citat: “at du risikerer at blive kriminel for at bruge ulovlige programmer?”

Huh?

1) jeg har ikke hørt om linuxdag.dk til SSLUG’s generalforsamling, jeg kan havde været døv den dag, men jeg errinder det ikke.

2) FÅ JER NU EN POSITIV INDGANGSVINKEL! Jeg flipper helt ud til jeres næste generalforsamling hvis jeg skal se mere af den slags idioti fra SSLUG!

Jeg vil sætte mig ned og vente på at PHK, hr Makholm eller andre fornuftige mennesker med meget bedre skriftlige evner end mig siger noget.

Indtil da vil jeg bare sige

FUD FUD FUD FUD FUD (og der er folk der er meget bedre til FUD end linuxdag.dk / SSLUG / KLID og DKUUG.. I er AMATØRER til det ved siden af de store firmaer)

.. og hvad har vi så lært i mellemtiden?

Tirsdagen brugte jeg en del tid i tegnet af Hans Blix og Bill Clintons foredrag i Brøndby. En helt igennem fantastisk oplevelse og god dag.

Og hvorfor tænker man så på det fredag aften?

Igår var jeg til DKUUG’s generalforsamling anno 2007.

Vel udstyret med 52 stemmesedler, en laptop og strøm gik vi igang med 6 timers maraton ind i den forunderlige verden af DKUUG, som trist at sige, ikke har ændret sig meget i de 3 år jeg har været til generalforsamlinger i DKUUG. Det er stadig lige på trapperne med det nye medlems system, det er stadig lige på trapperne med de store visioner og det er stadig lige på trapperne med det reele indhold for DKUUG.

Hvad enten DKUUG vil forstå det eller ej, så er foreningsarbejdet som DKUUGs grundsten er bygget på, og i realiteten det som alle de glade nørder gerne vil lege med, i direkte modstrid med at forvalte 10-14 millioner kr i aktiepuljer/investeringer/obligationer mm.

Der EKSISTERE IKKE visioner omkring pengene, men veg den som taler om dem, eller interessere sig for det. Vi omtales som kupmagere eller illoyale unge rødder. Vi svines til i propaganda materiale (se alle 3 sider) udsendt af bestyrelsen i DKUUG til samtlige medlemmers kontakt personer i PERSONLIGT BREV, som mest af alt kan juridisk vurderes til injurier. Læs det selv, og fortæl mig direkte til mit ansigt at du føler det er en korrekt måde at kommunikere fra en bestyrelse til deres medlemmer.

Du kan i øvrigt se materialet udsendt med dagsorden her, der er samtlige forslag til placering af pengene. Hvis ikke andet var vores forslag en provokation til at tænke ud af boxen.
Pengene i sig selv kunne ikke rage mig mindre. For min skyld måtte man godt hæve dem og smide dem i lokummet, bare man højnede standarden og indholdet i DKUUG, så vi alle kunne være stolte og glade for at være DKUUG medlemmer.

Et DKUUG-Nyt bestående af noget interessant UNIX releateret indhold, og ikke bare ren propaganda/tilsvining før generalforsamlingen og total uvedkommende artikler om SMBA firma’ers fordele er ikke det jeg håber at finde.
Og nu tilbage til Hans Blix og Bill Clinton.

Hans Blix holdt et rigtig spændende fordrag, der bla handlede om afvæbningen af Saddam Husseins “masseødelæggelsesvåben”, som i praksis måske viste sig ikke at være der. Men Saddam vil ikke tabe ansigt overfor de lande som ligger omkring Irak og fremstå som en svag leder..

Hans Blix kom med dette citat af Piet Hein:

“The noble art of losing face will one day save the human race.”

Man burde måske omskrive det til…

“The noble art of losing face will one day save DKUUG.”