* You are viewing the archive for the ‘Afilias’ Category

Sole registryet – Ved en fejl?

Hvis man skal tro det man læser i den danske presse, det kan så være et spørgsmål om det er en 100% korrekt citeret og troværdig kilde, da jeg desværre selv var forhindret i at deltage i DIFO’s ekstraordinære generalforsamling d. 18 Juni.

Men..

http://www.version2.dk/artikel/11283-dansk-internet-gennem-26-aar-fra-e-mail-paa-diku-til-n-million-dk-domaener

Det glæder mig, og det er af hele mit hjerte, at idéen bag den tåbelige konstruktion i virkeligheden er at forhindre misbrug, at forhindre warehousing mm.

Den triste nyhed er bare, det skalere ikke. Det er et meget fordyrende og administrativt tungt valg for et registry, og i sidste ende, for dig og mig.

Men vi har altså en … Continue Reading

Fremtiden ser… orange ud?

Vi kan lige så godt indse det, det her bliver Danmarks mest orange blog.. Hvis det ikke er :)

Som sagt, ICANN Cairo mødet har virkelig jumpstartet en del DNSSEC omtale, især hos nogle af de store spillere, feks kan man læse en kort FUD buster om DNSSEC af Ram Mohan (kan du genkende navnet?) fra Afilias og ikke mindst se en kort lettere teknisk forklaring af dns og dnssec her: http://www.circleid.com/posts/20081106_dnssec_fud_buster_necessary/

Det jeg ikke kan se, og som jeg ikke har fået noget billed af i lang tid efter at vi fik en afgørelse (well, formelt set er det … Continue Reading

Tillykke, vi vandt en arbejdssejr…

Nu kom det så officielt, det som nogle af os har vidst i lang tid.

DIFO skal fortsat administrer .dk domænet, og vi skal dermed trække i arbejdstøjet, og nu endelig få gjort mange af de ting som DIFO har holdt tilbage i den lange periode hvor udbudet var under opsejling, og hvor udbudet åbenbart, set fra DIFO’s side, var en hindring i udvikling af det danske TLD.

Ting vi skal snakke om, og ting der skal gøres:

Vi glæder os til EPP indplementeringen som vi er blevet lovet som registrars, vi mangler bare datoer og hvornår ændringen sker (faktisk har vi datoen, … Continue Reading

Et monopol sikre dig som kunde

Det er altid rart lige at få frisket ting op. Jeg husker feks dette helt forkert.

Jeg er rimelig sikker på at jeg i min barndom, dengang vi var socialistiske og 10 år og sang med på greenpeace sange om at redde regnskoven, “verdens lunge” osv, da er jeg ret sikker på at vi også havde en anden opfattelse af betydningen af et monopol. Men okey. Nu er jeg liberalsocialistisk, jeg vil gerne være grøn og økologisk hvis jeg kan, men jeg vil også gerne have en bil med en V8 motor.

Men for at vi ikke allesammen skal være forvirret er … Continue Reading

DIFO v2.1

Dette er egentlig et svar på en kommentar til et tidligere indlæg, men jeg mener at det er så vigtigt at pointere at jeg vælger at lave det til et blogindlæg.

Det omdiskuteret blogindlæg er: http://new.czar.dk/?p=225

Per Palmkvist Knudsen skriver:

Tag nu lige og læs rapporten, inden du flipper ud over et bilag! Niels er en grundig person, som har brugt en del af sin sparsomme fritid på rapporten.

Derfor: Hvis du ønsker at diskutere hans konklusioner, så forhold dig lige til sagens – og rapportens – kerne.

Mit svar:

@Per Palmkvist Knudsen

I bruger et helt bilag i en rapport om “slemme slemme dotDK/afilias og ascio/Group … Continue Reading

Der bliver IKKE højere priser for fornyelse af .dk domæner!

Nu siger jeg det EN GANG MERE, så alle kan forstå det!

PRISEN for fornyelse af .dk domæner under en dotDK registry-registrar model igennem registraren Larsen Data (GratisDNS.dk) bliver på 45 DKK (eller 44,95 DKK bare for at pisse folk af).

DU kan igennem registraren Larsen Data (GratisDNS.dk) vælge at bruge en anden DNS service for dit .dk domæne, feks vores kollegaer, web10, one, dandomain, struernet eller whatever de nu hedder.

Der bliver med andre ord IKKE tale om en prisstigning.. END OF STORY!

Hvis vi som registrar derimod skal håndtere .dk fornyelse under DIFO modellen, så vil fornyelsen aldrig komme under 90 DKK … Continue Reading

… mere fra den lave skuffe..

Man er åbenbart løbet tør for gode argumenter.. og nu også FUD fra DIFO’s side af.

dotDK og Afilias skal ikke være den nye administrator – af Niels Zibrandtsen – Difo bestyrelsen

… og er nu sprunget ned i skuffen for injurier, bagvaskelse og dækningsløse beskyldninger.

I PDF’en kan man finde følgende som bilag 12, og hold nu fast:

Gud bevare Danmark – og .dk på danske hænder !

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Forwarded message ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Date: Thu, 14 Aug 2008 14:29:34 +0200
From: Bjarne Bekker <bjarne@bekker.dk>
To: DK Hostmaster A/S <info@dk‐hostmaster.dk>
Subject: Gud bevare Danmark ‐ og .dk på danske hænder!
Resent‐Date: Thu, 14 Aug 2008 14:40:12 +0200 (MEST)
Resent‐From: DK Hostmaster A/S Administrative Staff <info@dk‐hostmaster.dk>
Resent‐To: Lars Nielsen <lni@dk‐hostmaster.dk>
Resent‐Subject: Gud bevare Danmark ‐ og .dk på danske hænder!

Kære venner
Al den indforståede snak på diverse debatfora forplumrer hele det, sagen handler
om: At bevare .dk på danske hænder, kontrolleret af det danske folkestyre/regering.
IT‐ og telestyrelsen har enten skidt i nælderne eller er ved at line op til, at
finansfonde overtager det danske, uhyre velfungerende domænesystem og scorer
milliarder. Som alle danske netbrugere, incl.
mailadresser kommer til at betale uhyre summer for.
Stik imod, hvad man ellers ser, bliver håndtering af danske domæner billigere og
billigere, og dk‐hostmaster er uhyre effektiv. Du kan skifte indehaver af et domæne
på under en time. Med fuld kontrol over flytning mellem rette ejermænd.
Denne debat må hurtigst muligt op på et niveau, menigmand forstår. Jeg kunne
forestille mig, at journalister interviewede Anders Fogh, der er pressens minister.
Poul Nyrup, der arbejder mod finansfonde og ikke mindst Per Kølle, der er den
person i Danmark, der har været med siden starten. Og han er en person, ikke alene
med høj moral, men også med en kolossal viden.
Hvis nogen vil se, hvilke personer, der pludselig interesserer sig for domæner og
hvilken intellekt og åndelig habitus, de er udstyret med, så kan jeg kun foreslå,
at man kigger på den blandede landhandel her:

http://new.czar.dk/

Er det sådan, vi skal forvente, at .dk håndteres i fremtiden. Som et analfabetisk,
persisk kludetæppevirvar af diværste netaktiviteter.
Gud bevare Danmark ‐ og DK‐Hostmaster.

Med venlig hilsen
journalist og forfatter Bjarne Bekker
Svendborg

—–

Ovenstående er, ud over at være talentløst, og grænsende til injurier. INKLUDERET af DIFO i en “fantastisk” rapport om Afilias, speednames og Group NBT.

Jeg forstår simpelthen ikke relevansen og sammenhængen til Afilias/Group NBT, Ascio, Speednames og min blog. Anyone? Nåååh, et gratis forsøg på bagvaskelse … Continue Reading

Svar på DKUUGS pressemeddelelse af 11 august..

Jeg bliver nød til at give mine svar med på DKUUGs (eller er det et værk af vores FUD ven?) pressemeddelelse af 11. august 2008.

citat fra wikipedia om FUD, da jeg vil bruge det udtryk RIGTIG mange gange:

Fear, uncertainty and doubt (FUD) is a “tactic” of rhetoric used in sales, marketing, public relations[1][2], and illiberal democracies. FUD is generally a strategic attempt to influence public perception by disseminating negative (and vague) information. An individual firm, for example, might use FUD to … Continue Reading

Vis din støtte til dotDK ?

Hvis du vil støtte overgangen af .dk til dotDK, så er der her en fin mulighed for at støtte det online, som privatperson:

http://www.dotdk.underskrifter.dk/

Enjoy..

Du kan naturligvis også vælge at udtrykke det med ord på dotDK’s egenhjemmeside på dotdkregistry.org

Hvorfor jeg har valgt at støtte dotDK’s model spørger du nok om:

I modsætning til nogle få tossers udlæg af hvad jeg økonomisk får ud af det, så er det faktisk ikke det økonomiske aspekt der er min drivkraft. Jeg har faktisk et dybt ønske om at gøre det bedste for mine kunder til enhver tid, og give dem den bedste oplevelse, og … Continue Reading

DR P1 – Orientering – Om .dk (dotDK og DIFO)

http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2008/07/16/173418.htm

Broadcast Yourself!