klonk.dk – http://www.domaeneklager.dk/uploads/2009-0169%20klonkdk.pdf (et varemærke på “klonk” ??)
clicksalg.dk – http://www.domaeneklager.dk/uploads/2009-0176%20clicksalgdk.pdf (et varemærke på “click” ??)
… jeg kan kun finde et ord for det.
Tragisk!
3 Comments
Det er sgu ved at tage overhånd :(.
Man kan efterhånden kun læne sig tilbage og vente på, at det “banker på døren” og at en eller anden vil have fingrerne i det domæne man registrerede for 5-10 år siden.
Som jeg læser den første sag du linker til, så ligges der specielt vægt på det kommercielle omkring domænet og altså ikke det private. Betyder det så, at hvis ikke man vil bruge et domæne i kommercielt øjemed, så risikerer man at miste det.
Som jeg læser clicksalg.dk afgørelsen, siger domæneklagenævnet reelt at der foreligger en varemærkekrænkelse (varemærkelovens §4) og at de derfor ikke behøver at overveje de andre elementer af god domæneskik.
Hører sager om varemærkekrænkelser ikke under domstolene?
====== citat ======
Der er endvidere en betydelig lighed mellem klagers varemærke ”CLICK”
og domænenavnet ”clicksalg.dk”. Domænenavnet indeholder således som sin karakteristiske del
hele klagers varemærke, og tilføjelsen ”salg” indebærer ingen særlig adskillelse, men kan tværtimod
opfattes som om der består en forbindelse mellem klager og indklagede. Der er således risiko for
forveksling, og indklagede har derfor med sin registrering og brug af domænenavnet ”clicksalg.dk”
krænket klagers rettigheder i medfør af varemærkelovens § 4.
=======
Navneligheder er u-undgåelig. Der er ingen
grund til at antage at clicksalg er et forsøg på at hente trafik fra click. Men der er i høj grad grund til at mene, at disse professorer og højesteretsdommere, som udøver domstolspraktik i Klagenævnet for Domænenavne, er terrorister. Disse personer har udøvet tilstrækkelig mange
tåbeligheder i deres afgjorte domænesager, der berettiger til at have den mening.
Det er uakseptabelt at regeringen -
det må være videnskabsministeriet under Helge Sander – ikke har stoppet dette svineri.
Jeg tænker at nogle af de samme personer også udfylder pladser i Procesbevillingsnævnet. Jeg har i forbindelse med min egen domænesag, hvortil jeg søgte om fri proces, oplevet en sagsbehandling, der svarer til arrogance og akademisk hovmod i tilsvarende højde. Det er sørgelig, at Ekstrabladet ikke rigtig er med i den slags sager længere. Ikke i samme grad som i tredserne, halvfjerdserne og firserne.
Der skal råbes meget mere op i den slags sager her. Og indsamles underskrifter. Det samfund her har længe kørt i den forkerte retning henimod fratagelser af befolkningens naturlige rettigheder. Disse folk her har jo slet ikke sund fornuft til
at udøve domstolspraksis. Det ville være mere passende at have dem til at udføre feje-arbejde end at de udøver vold på os.
Nogle af de samme personer beklæder civile domstole. Så der må være en masse mennesker, der er blevet dømt af disse stympere. For det er de jo!.
/ES
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Leave a comment