Comments on: Danske TLD domæner er ikke længre sikre for privatpersoner.. Go EURid!

By: Peter Czar Larsen» Blog Archive » Offentligt møde om domæneskik, København, 12. Januar..

Sun, 10 Jan 2010 18:03:07 +0000

[...] Klart højere rank for domæner som er ejet historisk af personer eller firma’er, feks Orango.dk sagen, kontra nyregistret [...]

By: Kemal Köse

Kemal Köse — Sat, 09 Jan 2010 03:44:48 +0000

Dette er noget pis af helveds til… Vi burde boykotte!!

By: Martin Reinert

Martin Reinert — Sun, 20 Dec 2009 11:48:22 +0000

Jeg græmmes over den afgørelse, og følte helt bogstaveligt at min mave knyttede sig sammen, da jeg hørte det. Mit inderste er blevet rystet af retsstaten, som har misforstået situationen hos os webentusiaster, der køber et navn fordi det lyder godt eller vi bruger det til email alene, eller påtænker at udvikle det, eller bruger det til nogle sider med Google ads. Jeg håber afgørelsen kan omstødes, fordi ellers betyder ejendomsretten ingenting mere.’

Min retsfølelse er krænket på det groveste! Jeg troede ikke det skulle ske i Danmark. Jeg kunne godt forstå det hvis det var sket i et uland hvor korruption og bestikkelse er normen.

Er der et sted man kan protestere i flok imod denne afgørelse?

Jeg synes også at det er mærkeligt at man ser bort fra det faktum, at næsten alt er til salg bare prisen er høj nok.

Jeg har mit efternavn som domæne, og har ikke tænkt mig at sælge det, men hvis Reinert pølsefabrikken i Tyskland opretter firma i Danmark og ønsker at købe mit domæne for 10 millioner så kan jeg nok sælge det, og leve med et andet domæne resten af mit liv. Det betyder ikke at jeg har købt domænet med videresalg for øje.
Det er i hvert fald at fordreje sandheden til løgn, og det er hvad der er sket med orango domænet også.

Internationalt ser man domæner som et commodity (en råvare), som kan sælges, lejes og byttes. Hvorfor er man blid for det her i landet?
Hvordan kan en forhandling nu foregå med danske domæner? Jeg græmmes totalt!
Selv virksomheder kan jo sælge firmanavne til andre firmaer!

Jeg ønsker at protestere. Hvor kan jeg og alle andre interesserede i retfærdighed gøre det?

By: E.S

E.S — Thu, 10 Dec 2009 08:40:05 +0000

Har selv fået frataget et domæne af tribunalet i Anklagenævnet for Domænenavne.
Materialet i deres afgørelser, som de udlægger på internettet afviger i sådan grad, at man ikke kan være i tvivl om partiskhed. De fremlægger enddog materialet, så det fremstår manipuleret til fordel for dem selv og den part, som de valgte side til. For at kunne se det, er man nød til at ha den indklagedes svarskema til sammenligning. Hertil kommer så de sadiske udfald som tribunalets medlemmer ofte fremkommer med i deres afgørelser. De beskylder ofte indklagede for at være chikanøse og illoyale. Er det rimelig enddog at offentliggøre sådanne beskyldninger. Sadisme betyder vold af åndelig eller fysisk art mod et menneske eller mod et dyr. Disse Professorer og Højesteretsdommere er sadister. Det kan ikke gå hurtigt nok med at få dem fjernet.
På et eller andet tidspunkt håber jeg, at regeringen indser, at sålænge man bagger op omkring dette tribunal, udøver man statsdrevet terror mod befolkningen.
Man kan også registrere tydelige tegn på at
tribunalets medlemmer udøver diskriminativ adfærd. Når domænesagen præsenteres af indklagede via en advokat, så udebliver de svinske beskyldninger mod den indklagede.
Også når indklagede er prominente personer udbliver svinske beskyldninger For eksempel; ingen kaldte Lars Løkke for chikanøs og illoyal overfor den anden Løkke.
Dette tribunals udøvere er en skændsel for et demokrati. Det må være en remanisens fra middelalderen, at staten tillader Professorer og Højesteretsdommere offentlig at udråbe retskafne folk for at være chikanøse, illoyale og mere.
Og til Lasse: Jeg tror ikke folketingets medlemmer har regnet med at deres lov ville
udmønte sig på denne måde.

By: Lasse

Lasse — Wed, 02 Dec 2009 10:58:17 +0000

@Hans
For at blive i den teknokratiske terminologi, så vil jeg lige citere fra bemærkningerne:

Kravet om overholdelse af god domænenavnsskik gælder derfor både registrering, ibrugtagning, markedsføring, overdragelse, anvendelse og opgivelse af internet-domænenavne. … De forhold, der indgår i god skik-vurderingen, kan ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt, efter at internet-domænenavnet er registreret.

Se særligt det sidste punktum. Det der står på dansk er, at man kan godt have “god skik” på registreringstidspunktet, men senere kan det være “ikke god skik” at ville beholde domænet.

By: AH2005

AH2005 — Mon, 30 Nov 2009 19:38:39 +0000

På Orango.nu’s site under INFO søges der en sælger under linket “JOB”. Det er bemærkelsesværdigt at se hvad de kræver af deres nye sælger:
—————–
Personlige kompetencer
Du kendetegnes ved:

At være
At være
At udvise respekt
At ville og kunne forstå andre mennesker og deres behov
At være fair
—————–
Det er da ikke noget de selv kan leve op til.

—————–
At du er opfindsom og kreativ
At du er stædig
—————–
At have pletfri

Nåehh ja, I kan jo selv ligeså godt læse det selv:

http://www.orango.nu/nyt-job-i-orango-salgskonsulent.html

By: Hans

Hans — Mon, 30 Nov 2009 14:53:49 +0000

Jeg fik ikke tilføjet: Det er ret svært at se ud fra §12 stk. 1 at nogle dommer senere vælger at bruge loven på den måde.

By: Hans

Hans — Mon, 30 Nov 2009 14:51:10 +0000

Lasse:
[...]Men for at være lidt fræk: Hvor var indsigelserne, dengang
forslaget blev behandlet i Folketinget ?[...]

Du har helt ret, man skal gøre indsigelse når man opdager at vi er på vej i uføre.

Loven som der bliver dømt efter er:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=29237#P12
§ 12. Registranter må ikke registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik.

http://www.domaeneklager.dk/uploads/2009-0099orango.dk
Nævnet siger side 9: Det var for PeterV “kendeligt” at domænet havde større værdi for orango.nu, end for ham selv, og derfor har han overtrådt §12 stk 1. Jeg mener ikke det var “kendeligt” for PeterV, så jeg ville ikke have kommet med den afgørelse.

By: The .dk zone and complaints – Søren Bjerregaard Vrist

The .dk zone and complaints – Søren Bjerregaard Vrist — Sun, 29 Nov 2009 15:14:02 +0000

[...] Peter Larsen er meget lidt tilfreds med sagen og poster harmdirrende på sin blog og turen starter. Herfra går det via twitter og comon: [...]

By: blog.frande.dk » Blog Archive » Danske .dk domæner ikke sikre for private personer

Fri, 27 Nov 2009 22:49:35 +0000

[...] kan læses meget mere om sagen på følgende links: http://new.czar.dk/?p=547 http://www.domæneklager.dk/uploads/2009-0099orango.dk (selve afgørelsen – i [...]