<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Historien om det perfekte ccTLD :)</title>
	<atom:link href="http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/</link>
	<description>mmmmmm Orange!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 17:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kristian Ørmen</title>
		<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/comment-page-1/#comment-29556</link>
		<dc:creator>Kristian Ørmen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 08:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.czar.dk/?p=315#comment-29556</guid>
		<description>Det skal lige siges at .priv.no er lukket for registrering i øjeblikket da dem der drev det ikke ønskede at drive det længere. Nu er det derfor overgået til Norid der har lukket for registreringer i øjeblikket da de ikke har noget regelværk for disse domæner. (her tog juristerne over igen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det skal lige siges at .priv.no er lukket for registrering i øjeblikket da dem der drev det ikke ønskede at drive det længere. Nu er det derfor overgået til Norid der har lukket for registreringer i øjeblikket da de ikke har noget regelværk for disse domæner. (her tog juristerne over igen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sune Christesen</title>
		<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/comment-page-1/#comment-29551</link>
		<dc:creator>Sune Christesen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.czar.dk/?p=315#comment-29551</guid>
		<description>Jeg mente nu slet ikke noget i den relation, jeg ville blot pointere at der var en mulighed for private da man ud fra indlægget kunne få det indtryk at der slet ingen var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg mente nu slet ikke noget i den relation, jeg ville blot pointere at der var en mulighed for private da man ud fra indlægget kunne få det indtryk at der slet ingen var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: czar</title>
		<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/comment-page-1/#comment-29550</link>
		<dc:creator>czar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 19:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.czar.dk/?p=315#comment-29550</guid>
		<description>så du ser intet problem i 

cocacola.priv.no
cocacola.no

vg.no
vg.priv.no

ud over absolut ingen gider have et 3. level domænenavn når et 2. level er en mulighed med lidt foreningsarbejde?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>så du ser intet problem i </p>
<p>cocacola.priv.no<br />
cocacola.no</p>
<p>vg.no<br />
vg.priv.no</p>
<p>ud over absolut ingen gider have et 3. level domænenavn når et 2. level er en mulighed med lidt foreningsarbejde?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sune Christesen</title>
		<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/comment-page-1/#comment-29549</link>
		<dc:creator>Sune Christesen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 17:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.czar.dk/?p=315#comment-29549</guid>
		<description>Interessant indlæg. Generelt synes jeg at det ville være lækkert med noget mere symmetri mellem de forskellige ccTld&#039;s, for nogle slutbrugere virker det meget uoverskueligt at skulle registrere fremmede ccTld&#039;s på grund af forskellige krav samt meget bureaukratiske processer hos nogle registre.

Mhs. til proxyregistreringer så forstår jeg nu meget godt at nogen virksomheder vælger at gøre det, det er vel et spørgsmål om at opveje risikoen mod den potentielle gevinst for virksomheden. Mener man som dansk virksomhed f.eks. at man kan opnå tilstrækkelig profit ved også at lancere sin forretning under et .no domæne, så mener jeg nu at en proxyregistrering er et fint valg - uanset hvad skal man dog være indstillet på at man kan risikere at miste domænet hvis f.eks. den agentvirksomhed man anvender ikke er seriøs nok eller hvis registret skulle vælge at sætte en stopper for den pågældende metode. At gøre sig fuldstændig afhængig af et sådanne domæne vil derfor ikke være fornuftigt. Viser det sig at udvidelsen til Norge er fornuftig og der er tilstrækkelig god økonomi i udvidelsen, så vil det mest fornuftige jo være efterfølgende selv at etablere en afdeling af sin virksomhed i Norge og overføre domænet hertil - set fra det perspektiv er en proxyregistrering jo en god måde at afprøve markedet på.

Ud fra dit indlæg lyder det som om at de private kunder slet ikke har nogen muligheder i forbindelse med .no, men hvad med .priv.no? Vi kan hurtigt blive enige om det ikke er lige så attraktivt som .no, men helt fortabt er de da ikke :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant indlæg. Generelt synes jeg at det ville være lækkert med noget mere symmetri mellem de forskellige ccTld&#8217;s, for nogle slutbrugere virker det meget uoverskueligt at skulle registrere fremmede ccTld&#8217;s på grund af forskellige krav samt meget bureaukratiske processer hos nogle registre.</p>
<p>Mhs. til proxyregistreringer så forstår jeg nu meget godt at nogen virksomheder vælger at gøre det, det er vel et spørgsmål om at opveje risikoen mod den potentielle gevinst for virksomheden. Mener man som dansk virksomhed f.eks. at man kan opnå tilstrækkelig profit ved også at lancere sin forretning under et .no domæne, så mener jeg nu at en proxyregistrering er et fint valg &#8211; uanset hvad skal man dog være indstillet på at man kan risikere at miste domænet hvis f.eks. den agentvirksomhed man anvender ikke er seriøs nok eller hvis registret skulle vælge at sætte en stopper for den pågældende metode. At gøre sig fuldstændig afhængig af et sådanne domæne vil derfor ikke være fornuftigt. Viser det sig at udvidelsen til Norge er fornuftig og der er tilstrækkelig god økonomi i udvidelsen, så vil det mest fornuftige jo være efterfølgende selv at etablere en afdeling af sin virksomhed i Norge og overføre domænet hertil &#8211; set fra det perspektiv er en proxyregistrering jo en god måde at afprøve markedet på.</p>
<p>Ud fra dit indlæg lyder det som om at de private kunder slet ikke har nogen muligheder i forbindelse med .no, men hvad med .priv.no? Vi kan hurtigt blive enige om det ikke er lige så attraktivt som .no, men helt fortabt er de da ikke :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders</title>
		<link>http://new.czar.dk/2008/12/01/historien-om-det-perfekte-cctld/comment-page-1/#comment-29547</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 13:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.czar.dk/?p=315#comment-29547</guid>
		<description>Vedrørende .dk så glemte du lige at nævne redelegeringsbestillingen som man skal besværes med, email efter email tikker ind fordi man bare kan bestille det på deres hjemmeside uden credentials.
Nå ja og så lige den der med ejeroplysningerne, hvis emailadressen er personhenførbart hvad dælen er telefonnummer + adresse + fuldenavn så .... jeg ville da klart hellere have email + spam, som filtreres fra, end post + &quot;med rundt&quot; og folk der henvender sig på min bopæl fordi nogen har noget imod min hjemmeside.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedrørende .dk så glemte du lige at nævne redelegeringsbestillingen som man skal besværes med, email efter email tikker ind fordi man bare kan bestille det på deres hjemmeside uden credentials.<br />
Nå ja og så lige den der med ejeroplysningerne, hvis emailadressen er personhenførbart hvad dælen er telefonnummer + adresse + fuldenavn så &#8230;. jeg ville da klart hellere have email + spam, som filtreres fra, end post + &#8220;med rundt&#8221; og folk der henvender sig på min bopæl fordi nogen har noget imod min hjemmeside.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

