Peter Czar Larsen

Nej, det her indlæg handler så ikke om dotDK eller DIFO (okey, lidt om DIFO, men det handler ikke om dotDK VS DIFO), men derimod om .no, .se og .dk

For det er da sjovt at vi, de tre nordiske lande, som ellers ligger så sprogligt tæt op af hinanden, og som ellers set med mine øjne er så rørende enige, er SÅ uenige om at gøre noget så simpelt, som at køre et ccTLD for vores borgere.

In short:

.dk:

Kender vi nu næsten alt for godt. Alt for mange processer er “advokatiseret”, dvs. vi har et latterligt forbrug af papir ved registrering, og godkendelse af vilkår, reserveret status og meget besvær (for ikke at omtale hvordan skal en udlænding betale for fornyelsen af et .dk domæne med girokort..).. Vi bruger email formularer, HELT uden sikkerhed eller kryptering eller signature…Det er PIVÅBENT for misbrug, og er en tikkende bombe under hele registreringssystemet.. Det er ikke et spørgsmål om hvis.. men hvornår.

Til gengæld har vi et frit TLD.

.se:

Har næsten været i samme skuffe som .dk, svenskerne har dog altid brugt PGP signaturer på deres emailformularer, og de har et sindrigt system til ejerskifte hvor man først skal afsige et domæne og en anden godkende reglerne før han kan overtage det..

Men svenskerne har set lyset, måske lidt for meget lys, men trods alt set lyset.

Man laver nu system om, man indfører EPP og smider de gamle emailformularer ud, man indfører en registry-registrar model og man prøver faktisk, også selvom det til tider er svært, at lytte til “de der tossede registrars” :)

.se domænet er nu også frit, men er først blevet det for et par år siden. Det er tydeligt at man som .se registry har måtte lære hvad dette har betydet mht support og er uden tvivl også en årsag til at man indfører registry-registrar modellen.

Til gengæld har man lavet den fatale beslutning at oprette en .SE DIRECT (en registrar) som på ulige vilkår skal konkurrere med de registrars .SE har i forvejen. SOm så er løsningen brugt flere steder i europa, dels i .de og .uk regi, og sikkert også flere andre steder. Forskellen fra .se til .uk og .de er dog prisforskellen imellem detail prisen i .SE DIRECT og .SE’s pris til registrars på fornyelserne. Det efterlader ikke meget plads til små providers til at lave god service, nært ved kunden og tjene penge på at levere dette.

.no:

Norge er dejligt.

Jeg har lige været i Oslo, da mit firma kun her for et par måneder siden blev .no registrar.

Det norske registry holder et årligt .no registrar seminar. Hvor man dels udveksler tal om hvordan det går, hvor meget support NORid’s kundecenter har, og hvad man bruger tid på. Visioner og fremtid.

.no har for nogen tid siden, hvor lang tid siden er mig lidt uklart, gået over til registry-registrar modellen, men man hænger stadig fast i de gamle email formularer. Og det er uden tvivl et stort problem, som man selv formulere det fra NORid’s side, så er emailformularerne “gammeldags”, “utilsvarende” og hele setup’et er “afhængigt integreret på en enkelt maskine”…

Det er på tide at lave noget nyt med andre ord.

EPP er så blivet valget for de flinke mennesker mod nord. Og det gør de godt. De er dels gode til at lave materialet til deres registrars, gode eksempler, og udvikler også en del ud til deres registrars.

EPP setuppet har jeg testet, og det ser fornuftigt ud..

men hvor er problemet så?

.no er ikke et frit TLD, det er faktisk et af de mest restriktive i norden, og det gælder sgu også for nordmændene selv.

Du SKAL have et firma, med et NORSK cvr nummer, og du SKAL bruge dette cvr nr og det KORREKTE firmanavn på domæneansøgningen, ellers smides det hele ud…

.. ud over det må du have max 20 domæner pr cvr nr..

???

Nu sidder de fleste danskere så og undre sig, hvad så med privatpersoner?

Privatpersoner i Norge har ikke .no domæner.. De må ikke.

Man er bange for at folk skal købe et .no domæne, bare fordi man skal have en fest, smide en invitation op på den og så bare lade det stå hen eller slette det igen. De mener heller ikke der er brug for flere fotoarkiver, eller blogs på nettet, eller skulle der komme endnu et social site, bare på et norsk TLD… puha..  Det vil man ikke have.

… man ville også sikre sig at privatpersoner ikke registrerer trademarks, og det gør man ved at fratage dem muligheden for at registrer domæner totalt.. så er man helt sikker..

Men hvad gør nordmændene så? For de har jo internet deroppe mod nord?!

De har to muligheder, snyde det etableret system, eller bruge andre TLD’er.

Bruge andre TLD’er er nemt.. .be , .dk, .net .com osv osv. er frit at registrer, selv for en nordmand…

…men..

Som nordmand vil du jo helst have et .no domæne .. naturligvis..

Så det man nu gør er at man opretter “domæneforeninger”, foreninger har ikke registrerings pligt i Norge, men har ret til at registrer sig.. Og når de gør det, så har de et cvr nr. De kan så registrerer 20 domæner i den forening, så må de lave en ny.

Det farlige er, der er nu tale om falske oplysning om ejeren i whois, fordi dette er jo en proxyregistrering, og ikke den rigtige ejer der står på, og skulle det ske at et af sitene var downloadwindowsxpforfree.no, og Microsoft sagsøger foreningen, så ryger de 19 andre domæner med i “sagen” da “foreningen” ejer dem.

Juridisk set er de fucked..

… og nu har NORid så besluttet at de vil til at undersøge om de firma’er der ejer domænerne nu også er “reelle” virksomheder..

… jeg har en helt vild idé som bestyrelsesmedlem af dotENNO registrarforeningen i Norge..  Lad være med at symptom behandle, men giv jeres TLD frit til borgerne. som minimum, giv det frit til Norge, og hvis i vil helt af med den dårlige praksis med proxy registreringer, som giver forfalsket whois, så giv domænet frit.

Så kan I igen fokusere på at være Nordens bedste ccTLD..

… indtil da, så er det ret godt at være Nordmand…. i Danmark..