hmw@integralaw.dk / journal nummer 293-001/000007

Hej

Tak for Deres brev af 4 september.

Jeg vil tillade mig at svare Deres brev pr email, da det kan fremme kommunikationen og dermed hjælpe Dem.

Der fremsendes en række påstande i deres brev, jeg har prøvet at annoncere alle disse. Jeg håber De vil spørger ind til hvis der er spørgsmål De mener er ubesvaret, så skal jeg besvare dem hurtigst muligt.

GratisDNS hoster ikke hjemmesiden <biiip>escort.eu, vi er teknisk DNS for domæne, dvs, det vi gør er at omsætte domænenavnet til en ip adresse:

i det her tilfælde er det det her:

;; ANSWER SECTION:
<biiip>escort.eu.    43110    IN    A    80.198.71.188

og den ip adresse er drevet af Munk IT: info herunder:

inetnum:      80.198.71.0 – 80.198.71.255
netname:      MUNK-IT-A-S-NET
descr:        Munk It A-S
descr:        Munkerisvej 1
descr:        5230        Odense M
country:      DK
remarks:      +—————————————+
remarks:      | For abuse and security issues contact |
remarks:      | csirt@csirt.dk, http://www.csirt.dk   |
remarks:      +—————————————+
remarks:      RIPE-update project mar2004 (Morten Madsen)
admin-c:      HM172-RIPE
tech-c:       HM172-RIPE
status:       ASSIGNED PA
mnt-by:       TDK-MNT
source:       RIPE # Filtered

person:       Hans Mosegaard
address:      Munk Edb Managemant AS
address:      Egelundsvej 18, Postboks 449
address:      5260 Odense S
address:      DENMARK
phone:        +45 63 14 07 00
fax-no:       +45 63 14 07 99
e-mail:       hans.mosegaard@munk-edb.com
nic-hdl:      HM172-RIPE
mnt-by:       AS3292-MNT
source:       RIPE # Filtered

% Information related to ‘80.196.0.0/14AS3292’

route:        80.196.0.0/14
descr:        TDC Tele Danmark
origin:       AS3292
remarks:      +—————————————+
remarks:      | For abuse and security issues contact |
remarks:      | csirt@csirt.dk, http://www.csirt.dk   |
remarks:      +—————————————+
mnt-by:       AS3292-MNT
source:       RIPE # Filtered

De har ikke vedlagt bevis for deres kommunikation eller påstand til <firmanavn> APS vedrørende at Deres klient skulle eje den service og hjemmeside der hostes på <biiip>escort.eu. Det er også en mig uvedkommen tvist der nemt kan afgøres med et fogedforbud mod <firmanavn> APS, jeg vil lade Dem som advokat om at finde ud af den nøjagtige procedure for dette, det er min overbevisning at hvis der er så stærke beviser for tyveri af ophavsretsligt indhold som der indikeres, så vil et fogedforbud imod <firmanavn> APS gå igennem hurtigere end det havde været at sendes deres brev af. 4. september.

Der findes ikke noget i den her verden som “klare indikationer” af nogen har opfundet at sætte to almindelig ord, i almindelig sammenhæng sammen til et domænenavn. Uden specielle rettigheder vedlagt, eg patent eller varemærkerettigheder, eller undersøgelse af “markedet” for at se om deres klients “uoptaget varemærke anderkendes” kan der ikke drages så vilde konklusioner. Det er heller ikke min opgave at vurdere dette da domænet ikke er købt igennem os. Det bemærkes at deres klient har købt domænet <biiip>escort.com og <biiip>escort.dk d. 31-mar-2008. Der er derfor ingen tvivl om der IKKE er tale om et indekørt produkt, da Deres klients side også tidligt indikere at produktet er under udvikling og ikke klart.

Hvorvidt deres klient har finanseret <firmanavn>’s udvikling af hvilken hjemmeside står også udokumenteret, således er der heller ikke henvisninger til billedmatrialet hvor det oprindeligt er optaget, hvem fotografen er, hvordan der er betalt for det osv osv.. samt evt bevis for ophavsret i den forbindelse også er uklart af deres brev. Det bemærkes at siderne <biiip>escort.dk og <biiip>escort.eu på ingen måde ligner hinanden. Dette er også for mig totalt uinteressant, da det igen skal afgøres med et fogedforbud imod <firmanavn> APS.

Om hvorvidt <biiip>escort.no er nedtaget, og med hvilket formål er mig ukendt og uden interesse.

Til slut gør De bemærkning om at GratisDNS muligvis gør sig skyldig i at udbrede <biiip>lud^H^H^Hescort.eu til Norge, og at dette er en “formentlig overtræder norsk ret”..

til det vil jeg gerne gøre dem opmærksom på disse punkter.

1) Norge er ikke medlem af EU
2) .eu domæner kan kun ejes af EU borgere
3) Vi er ikke registrar ej heller indehaver af domænet. (se her: http://www.whois.eu for information om ejer)
4) Vi hoster ikke indholdet af <biiip>escort.dk, <biiip>escort.com ej heller <biiip>escort.eu.
5) Trafikken for indeholdet af domænerne <biiip>escort.dk, <biiip>escort.com ej heller <biiip>escort.eu passer på intet tidspunkt igennem vores maskiner, linier eller andet udstyr på vej til Norge, eller til deres advokatkontor.
6) DERES klients hjemmeside siger: “Her vil der inden for kort tid åbne Norges største escortside”. Dvs, DERES klient formål, og her er DERES klient ejer af siden, indholdet og ansvarlig for indholdet, tænkt sig FORMENTLIG at overtræde norsk ret. De bør nok forklare dette til deres klient, det kan være en hård nød at skulle erkende.

Vedlagt er billeder til bilag for de ovenstående informationer.

Det skal til al denne tekst bemærkes, at når De sammen med Deres klient har været i fogedretten i sagen mod <firmanavn> APS, og hvis det skulle falde ud til deres klients fordel, så modtager vi på vores normale adresse, som deres brev af 4. september blev sendt til, samt abuse@gratisdns.dk og på vores faxnummer (+45) 46 90 32 34 med stor glæde en kopi af fogedrettens dom. Vi vil så eksekvere det som fogedretten har givet bestemmelse for.

Regards, Peter Larsen

  1. Kasper

    September 7, 2008 at 2:41 pm

    Ville du blive glad hvis nogen lagde din email adresse ud, så alle spamrobotter kunne crawle den?

    Måske du skulle indføre en smule censur i dit indlæg?

  2. czar

    September 7, 2008 at 3:45 pm

    Der er kun ting i mit indlæg der er på nettet i forvejen.

    Lev med det.

  3. czar

    September 8, 2008 at 6:16 am

    Der er af hensyn til retssikkerhed nu lidt censur på det anklaget firma og deres domæne.

    jeg håber ikke dette ødelægger forståelsen for indholdet

  4. Kasper

    September 10, 2008 at 9:14 am

    Meget dårlig stil.

Comments are closed.